·硬伤一：胡润有权调查中国富豪吗？
“根据中国现有的政策，境外机构或个人不得开展商业调查工作，百富榜排行实际上属于咨询业，显然这一领域国内还没有对外开放。即使是特殊情况，也应向外经贸主管部门报批，予以备案”，广东省外经贸厅的以为专业人士说。而实际上，到目前为止，胡润及他的团队还没有任何工商登记手续。同时，即使是来自国外的个人或机构的学术调研，按照国家规定，也必须委托国内相关机构进行。
相关阅读：一个英国人在中国有调研权吗？
·硬伤二：企业财产完全等与个人财富吗？
《百富榜》简单地用被排名者所拥有或控制的企业的净资产来衡量其拥有的财富量，这种把企业资产完全等同于个人财富显然是不恰当的。因为排行榜上所列的企业相当多属于股份公司和乡镇企业，被排名者只是企业的控股者，所以把企业的净资产完全算在被排名的“富豪”名下显然既不客观，也非当事人的本意。
·硬伤三：排名指标具有可比性吗？
要为中国大陆的富豪排名，首先指标要合理，可比性则是合理测算所有被排名者个人财富多少的关键要素，同时还要尽可能收集背排名者的财富数据。《百富榜》在这两方面都做的有欠缺。此次财富的估算方法是以集团（公司）的净资产为依据，但有的企业是上市公司，有的是非上市公司，有的在境外上市，有的在国内上市，怎样准确地估计企业的市值就需要进行折算，而折算的结果在很大程度上取决于折算指标的选定。《百富榜》的折算指标的选择有较大的主观性。例如，他们把被排名者在国内上市公司的发起人股份的市值按照四分之一比例折算成他的个人财富，这一主观选择的折算比例的高低就直接影响了被排名者财富的多少。
·硬伤四：冠名引来质疑
不知道是刻意还是真的忽略了，“胡润首次将商业化运作引入排行榜中。”这一关键的变化很少有媒体提及。据昨天在上海发布现场的媒体记者介绍，胡润的“发布会”不仅仅发布了一个富豪榜，还肩负着为一家高尔夫球会“广告宣传”的任务，胡润和这家球会的一位副总，轮流向大家介绍财富榜和球会情况。
据了解，今年的胡润富豪榜系列第一次引入了商业化的运作。比如百富榜就被著名的“深圳观澜湖高尔夫球场”冠名，而强势榜被“宾利汽车”冠名，此外奥迪中国也是此次百富榜IT榜的冠名赞助商。
一位曾经也做过类似排行榜的业内人士告诉记者，排行榜这种东西，关键在于独立调查的公正、客观性，而商业运作很有可能会影响到评比的客观性，甚至有可能出现“交钱就挂名”的情况，这样排行榜的权威性就会受到严重打击。 阅读全文
