|
2005年“中国内地人物创富榜”出炉,此榜与以前众多的财富排行榜不同的是,它以“个人财富”、“社会责任”、“企业文明”、“公众美誉度”四个方面来评价的,不但注重个人的财富多寡,还把富豪及其企业在诚信纳税、员工福利、慈善捐赠等方面的“作为”综合考量进去,评出“即富即仁”的中国内地富豪。
一石激起千层浪,一时间社会上赞誉、质疑、争议之声此起彼伏,本刊记者就此采访了国内几位权威专家。
仲大军 北京大军经济观察中心主任
利益与责任的平衡
从排行榜的评价体系可以看出,社会对富豪的评价标准发生了变化,这是好事,是社会认识进步的一个表现———从计算财富贡献量转变为社会贡献量。
社会标准的转变反映出国家发展阶段从以效率至上、利润至上转向注重社会责任。前几年我国笼罩在追求财富、效率的怪圈中,改革开放这么多年来,单纯的讲利润、讲财富、讲效率,忽视了企业的社会责任,使社会贫富差距扩大,大批低收入的群体消费能力有限,导致了中国经济显示出消费不足,即内需不足的现象。与此同时,企业不遗余力地寻找国际市场倾销产品,使大量的国民财富廉价地转移到国际市场,让中国真正地成了补贴世界的“穷国”。
以制度促企业行使社会责任
当然,我国最重要的问题还不仅是企业家们的良心和责任心,更要在必要的社会制度上进行完善,譬如加强劳动者的权利问题,平衡劳资之间的权力问题。目前的中国,劳动工会组织很少发挥作用,劳动群体缺少结社权,很少有与雇主通过谈判而讨价还价的权力,劳资力量不平衡,这种制度状况在一定程度上影响了企业更好地行使社会责任。
税收制度的改革没有赶上经济的改革,才导致了严重的两极分化。因此,建立合理的税收制度也是均衡发展的重要保障。一部分富裕群体要通过税收渠道将财富进行第二次国民再分配,只有进行这样的国民收入调整,才能振兴我国的内部需求,促进国内的消费增长,减少发展过程中社会阶层之间拉大的差距。
完善制度,还包括要完善慈善捐赠制度,让一些有良心和社会责任感的富豪有途径可以回报社会。到目前为止,国家还没有规范财富的消费行为的制度,一些品质不好的“问题”富豪无节制的挥霍金钱,参与赌博等,就往往会让公众认为富豪“为富不仁”,产生“仇富”心理。
[1] [2] 下一页
|