诺奖得主警示:欧洲经济注定陷入滞胀
作者:编辑部
2024-09-04
摘要:如果欧洲不能制定新的经济愿景,那么创新能力不足的传统工业将继续占据主导地位,最优秀的人才可能会选择移民到其他国家。欧洲必须做出决定:它可以继续维持当前···

在近期由辛迪加(Project Syndicate)发表的一篇深刻评论中,诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞(A. Michael Spence)教授对欧洲经济的未来提出了严肃的思考。他指出,欧洲在创新和生产力方面的表现不佳,这可能导致该地区经济面临滞胀的风险,除非采取果断措施改变当前的发展轨迹。

斯宾塞教授强调,发达经济体的长期增长潜力与技术创新和结构性改革紧密相连。他指出,欧洲在人工智能、半导体和量子计算等关键技术领域已经落后于美国和中国。这种技术差距并非一朝一夕形成,而是多年来积累的结果。事实上,2008年时,美国和欧元区的国内生产总值(GDP)还大致相当,但根据世界银行的数据,现在美国的经济规模已经比欧元区高出约75%。

尽管汇率波动可能对这些数据产生一定影响,但即使经过购买力平价调整,欧盟的经济产出在过去20年中也仅比美国落后了4%。然而,这种相对乐观的数据并不能掩盖欧洲面临的挑战。

斯宾塞教授指出,欧洲的创新不足可以归因于研发投资不足、市场整合不彻底、关键基础设施如算力的缺乏,以及风险投资和私募股权基金的有限可用性。

与此同时,欧洲的休闲和旅游中心地位不断上升,吸引了大量游客,这在一定程度上提振了当地经济,但也引发了本地居民的不满。他们对游客堵塞街道、推高物价和占用住房资源感到厌烦。

斯宾塞教授认为,欧洲拥有克服这些障碍的潜力,包括来自本地高等教育机构的人才储备,以及为创业者提供经济保障的社会保障体系。但他警告说,如果欧洲不能制定新的经济愿景,那么创新能力不足的传统工业将继续占据主导地位,最优秀的人才可能会选择移民到其他国家。

他呼吁欧洲的政策制定者和选民们必须认真考虑未来的发展方向。斯宾塞教授写道:“欧洲必须做出选择:是继续沿着当前的道路前进,这可能导致相对滞胀,还是选择一条风险更高但潜在收益也更大的新道路。”

他指出,欧洲有能力采取行动,并已经在寻找新的可持续增长模式方面取得了一定的成功。但他也强调,欧洲人需要首先回答一个关键问题:“在未来十年中,欧盟在创新、经济、安全和韧性方面应该是什么样子?”这个问题的答案将决定欧洲未来的经济命运。

欧洲经济的滞涨前景不一定是坏事

欧洲经济的潜在滞涨并非全然消极,它可能预示着一个全新繁荣时期的开端。当前,我们能够明显观察到经济增长的驱动力正在从大型企业向小型、微型企业转移,这类似于森林生态从以榕树为主转变为以灌木为主。新兴产业和技术对资本的需求日益减少,小规模的分工结构有望取代传统的大型管理和资源整合体系,成为盈利的新焦点(这需要物联网和互联网的合理布局)。

在传统大型企业逐渐萎缩的同时,无数小微企业有机会崛起成为新的主导力量。在劳动力需求减少和社会分工转型的大背景下,欧洲的人口红利(人口增长放缓、总体规模较小、人口密度相对较低)、高素质的劳动力和稳定的社会结构,意味着它在产业变革中将展现出更大的灵活性。欧洲可以利用现有的社会条件快速进行资源再分配,迅速调整供需关系,达到新的经济发展理想状态。

与此同时,像中美这样的大国虽然短期内看似风光无限,但在快速变化的科技和市场环境中,传统巨头的长期前景并不明朗。例如,在一个华为和小米都能进入汽车制造领域的时代,我们还能期待传统汽车制造商如上汽集团维持多久的竞争力?

此外,欧洲和美国的中低端服务业在转型过程中可能成为他们坚实的后盾。前者,如通用汽车的失业工人可以转向麦当劳等服务业;后者,传统制造业中释放的劳动力可以被服务业吸收。

中美两国想要顺利通过科技革命和资本革命的考验并非易事。美国面临的紧张竞争环境可能会加剧其对大资本的依赖,从而限制小型和中型企业的生存空间,而经济大国和大企业的惯性也可能成为转型的障碍。

对中国而言,围绕国有企业的市场结构可能不会阻碍新企业的进入,但可能会影响旧企业的退出。中国拥有强大的宏观调控能力,短期内可以看作是鼓励小微企业参与竞争的信号,但新旧矛盾如何和谐解决,正确的解决方案能否被明智采纳,这些都是需要考虑的问题。

我们可以对未来五年、十年甚至二十年的发展持开放态度,并期待时间的验证。

如何解决欧洲经济滞胀问题

解决欧洲经济滞胀的问题需要一个多管齐下的方法,包括货币政策的调整、财政政策的支持、结构性改革、能源政策和供应链的优化、促进创新和数字化转型、加强国际合作以及社会政策和收入分配的改善。

欧洲央行在考虑实施降息以刺激经济增长的同时,必须基于对劳动市场和消费者信心等经济数据的深入分析。降息能够降低借贷成本,激发投资与消费,但必须警惕可能引发的通胀风险。此外,政府应增加在基础设施和绿色能源领域的公共投资,以创造就业并提升生产率,同时通过税收优惠和补贴来支持企业,特别是中小企业,增强其竞争力和创新能力。

结构性改革也是关键,包括改革劳动力市场、产品市场和服务业,以提升经济的灵活性和适应性。这涉及到简化监管、促进竞争、提升教育和培训质量,以及激励研发和技术创新。能源政策方面,应加强能源安全和多元化能源供应,优化供应链,减少对单一能源或原材料的依赖,提高供应链的韧性和效率。

创新和数字化转型对于提高生产效率和创新能力至关重要。企业和行业应采用人工智能、大数据和物联网等新技术,以更好地适应全球市场的变化,并提升在全球竞争中的地位。在全球化的背景下,欧洲需要与其他国家和国际组织加强合作,共同应对气候变化、贸易保护主义和地缘政治冲突等全球性挑战。

社会政策和收入分配的改善也是减少社会不平等、提高社会稳定性的重要手段,这有助于为经济增长创造良好的社会环境。这些措施的实施需要考虑欧洲各国的具体情况和差异,并关注政策的长期效果和潜在风险。政策制定者应密切关注经济指标的变化,以便及时调整政策方向。


热门文章